裁判专家: 杨帆并非故意伤害对方 丁海峰染红是错判
北京时间7月28日消息，在本赛季中超联赛第一阶段的首轮比赛中出现争议判罚，涉及红牌。资深国际级裁判王学智参加天津体育频道《智评裁判》节目，王学智点评中超第1轮比赛的争议判罚，他表达的观点是杨帆的动作不是故意伤害对方的暴力行为，我们应该尊重裁判的判罚，丁海峰领到红牌是错判，米兰达应该被红牌罚下。
7月26日，北京国安队与重庆当代队交手。第25分钟，北京国安后卫杨帆被红牌罚下，这次判罚引发争议。对此，王学智表示：“大家注意看，整个动作的全过程。于大宝和对方接触的同时，杨帆突然出现在中间，他的头部和对方头部有一个接触动作，这个动作正好在裁判员眼皮底下。防守队员和进攻队员在防这种角球和任意球的时候，都有些身体接触。这种情况下，我们认为裁判员站得位置比较近，我们应该尊重裁判员判罚。但是作为裁判员，多用劝告或者提醒的办法，让双方减少直接接触，双方球队提高对比赛情绪的把控。它属于头对头、距离很近的一种接触，但是也不是故意伤害对方的这种暴力行为。只能尊重裁判员的判罚。”
在河北华夏幸福队与石家庄永昌队的比赛进行到第25分钟，丁海峰被红牌罚下。王学智表示：“就犯规动作本身而言，防守队员在回追的时候，一个拦截得侵人犯规，它还没有形成一对一的得分机会，况且，这次犯规不是一个暴力行为或者粗野的动作，这个原始判罚是相当正确的。VAR介入以后，没有改判的任何道理。我就认为这个球是黄牌是最为正确的。”
在河南建业与江苏苏宁的中超第一轮比赛进行到第10分钟，江苏苏宁外援米兰达击打河南建业外援多拉多的头部。王学智坦言：“苏宁队的这个外援，他有一个明显的肘击动作。这个时候，裁判员应该停下来，静下来，去静态得观察犯规，他才能看清楚。跑动当中，他没有把这个观察点看清楚。所以说漏判了江苏苏宁13号外援的肘击动作，这个动作是一个明显、清晰的红牌动作。”
在大连人队与山东鲁能队的比赛进行到第21分钟，董岩峰有一个与主裁判接触的动作，他领到一张黄牌。对此，王学智直言：“作为球员来讲，在场上任何时候，你不要去冒裁判，这个完全是主动的触及裁判，这时候，裁判员根据规则给你出示黄牌是没问题。队员一定要养成良好的行为习惯，尊重裁判，尊重对方，你这样的话，才能减少这方面的红黄牌。”
在天津泰达与上海上港的比赛进行到第48分钟，皮球出界，颜骏凌拿起球后直接抛给了队友。王学智对此表示：“这个球是在顶级联赛中罕见的一个镜头。作为助理裁判的位置，他应该站在角旗的后面，因为这球出得不是一点半点，出的很清晰，他应该在那个位置上举旗示意裁判员。这是助理裁判的责任。作为主裁判来讲，如果他位置好一点的话，在罚球区附近的话，他也可以直接看到这个球的出界。另外，更重要的一个人物就是守门员，作为守方的守门员，你应该主动的示意裁判员，球出界了。” （李哲）
页:
[1]