德约报告疑点重重 德媒惊爆新冠检测或有人为操纵
德约科维奇第二次新冠核酸检测呈阳性，并在随后几天在完全没有进行防疫措施的情况下出席公众活动引发巨大风波。德约的母亲蒂亚娜接受采访时虽做出解释但更多的是含糊其辞，而德国的《明镜》通过对德约数字检测结果的研究，发现他所声称的12月16日检测呈阳性存在很大问题，因为数据是在12月26日输入的，也就意味着不能排除人为操纵PCR检测结果的可能。
关于德约科维奇在去年12月16日第二次感染新冠一事自曝出以来便是争论焦点之一，因为网络上有明显证据证明德约在确诊后的几天里有出席公开活动，并且在室内没有戴口罩的情况下同包括儿童在内的与会者合影。昨天，在接受采访时，德约科维奇的母亲蒂亚娜的说法是：他可能不知道自己的检测结果是阳性，在他知道之后就立即开始隔离。这件事我知道的并不多，你们最好还是去问他吧。
根据法院提供的文件显示，德约是在12月16日13点05分进行的检测，12月16日20点19分得到的结果；然后在12月22日再度进行检测，结果呈阴性。不过德国的《明镜》却发现，编号为7371999的新冠检测，尤其是数字版本是存在很大疑点的。
据报道，数字版本的数据表明测试结果根本不是从 12 月 16 日开始的。在数字版本结果中，有一个时间戳为 塞尔维亚时间12 月 26 日下午 2 点 21 分。此类时间戳通常由新冠病毒测试系统自动生成，标记何时将单个测试输入相关数据库。这通常发生在测试结果可用后几分钟。另一种可能性可能是当测试人员从服务器下载结果时生成的时间戳。
根据法院文件显示，德约科维奇的律师还提出了第二次阴性测试。该测试显然是为了证明德约科维奇已经摆脱了新冠病毒。根据提供的文件，它是从 12 月 22 日下午开始的——该测试的时间由数字时间戳确认。
测试结果还包括二维码，当《明镜》从12月16日开始扫描二维码进行测试时，事情变得很奇怪。周一（欧洲中部时间）13点19分，扫描结果为“测试结果为阴性”。如果是这样的结果，德约显然就不具备获得医疗豁免的资格。然而，大约一个小时后，在周一14点 33 分，对二维码的第二次扫描返回了不同的结果：“检测结果为阳性”。
还有其他迹象令人怀疑德约科维奇是否真的在 12 月 16 日检测呈阳性。塞尔维亚检测系统，会为每个测试分配一个识别号，对于此类程序来说是正常的。据称，德约科维奇在 12 月 16 日进行的阳性测试的编号是7371999。但对于 12 月 22 日进行的阴性测试，识别号要低 50000 个点。
“我们可以重建这些 ID 号是连续分配的，”德国数字侦探组织zerforschung的 IT 专家说，该组织曾多次检查测试系统中的 IT 安全漏洞。该小组还仔细研究了与德约的数字测试证书相关的流程。他们的调查结果表明，根据塞尔维亚检测结果所附的编码号码，他们是先将阴性检测结果输入到数据库，然后才输入的阳性检测结果。
“基于这些证据，最合理的解释是，阳性检测结果是在 12 月 26 日而不是 16 日被添加到塞尔维亚官方数据库中的，”来自 zerforschung 的专家说。那么，这是否意味着德约科维奇的 PCR 阳性检测比他声称的要晚得多？测试是否被进一步操纵？又如何解释测试结果的数字版本在 1 月 10 日短时间内显示结果为阴性？这些问题都只能由德约科维奇本人或塞尔维亚的相关官员来解答了。（Amber）
页:
[1]