授权书成争论关键 孙杨相信听证会会有美好结果

wjsfds

　　当地时间15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会，审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。听证会于当地时间上午9点（北京时间16：00）开始，持续到晚上7点（北京时间02：00），全程超过10个小时。

　　会后，孙杨被媒体记者团团围住，这是他近来首次就争议话题接受采访：“我相信，会有一个非常好的结果。”

　　孙杨：兴奋剂检测人员身份存疑

　　听证会首先由孙杨发言和回答陪审团的询问。孙杨回忆了2018年9月4日发生的所谓“暴力抗检”事件的一些细节，即当时的兴奋剂检测人员的身份存在很大问题，以及孙杨是按照中国游泳协会、浙江省体育局的相关领导和专家的建议，不能向身份存疑的人员提供血样和尿样。

　　孙杨回忆，2018年9月4日，IDTM公司（国际泳联授权的兴奋剂检测机构）的检测人员来到他的家中进行约定的一次赛外药检。但是他发现，由三名检测人员组成的检测团队并没有完备的授权文件，在向中国游泳协会和浙江省体育局相关领导和专家汇报这一情况之后，孙杨向检测团队提出，检测人员必须拥有完备的授权文件，当天对他的兴奋剂检测才能继续进行。

　　孙杨指出，负责血检的人员在检测过程中竟然对自己进行视频拍摄，并声称是自己的粉丝，这是非常不专业的做法，这也让任何一名运动员都很难信任这样一个兴奋剂检测团队。

　　在听证会中，文件表示在2012年-2018年间孙杨进行了180次血样检测，这180份检测样本包括63份比赛当中提供的样本，117个比赛外提供的样本。被问到时候自己是否知道接受了这么多次检测时，孙杨表示非常惊讶，称自己并不知情，“只能自己确认做好自己应该做的，如果想要一天检测两次，我也尽力的配合。”

　　但被问到孙杨，为什么唯一这次不愿意提供样本时，孙杨说称，之前所有机构来检查，他们（兴奋剂检测人员）都能出示有效的证件和授权，唯独这次没有。

　　WADA官员：检测人员资质合规

　　听证会第二个环节，WADA（世界反兴奋剂机构）标准与协调部副主任肯普出庭作证，接受世WADA律师、孙杨律师以及FINA律师三方的质询。肯普的日常工作内容中便包括检测流程标准化以及对检测人员的培训等。

　　肯普介绍，提起兴奋剂检测的机构（在本例中为国际泳联）需要向执行检测的机构（在本例中为国际兴奋剂检查管理公司）开出一份委托书。但被检测运动员的名字以及负责检测的官员姓名并不会出现在委托书上。“因为被检测运动员为随机确定，而且不会总是知道谁会在赛后被立刻检测，而且有多位运动员可能被检测，进行检测人员也会有多位。”

　　这份委托书也将是检测人员的资质确认文件。肯普指出，所有检测人员需要作为一整个团体需要确认他们具备取样和检测资格，这份委托书可以作为一份可用的资质证明。但具体的每一位检测人员只需携带带有本人照片的身份证明证件（IDTM卡）即可，肯普方面并不认为需要为每一位检测人员开出授权文件。

　　针对孙杨事件中检测助理存在拍照等违规操作的情况，肯普指出拍摄运动员照片的操作是不符合规定的，运动员有理由表达他们的质疑并书面呈现他们的问题。

　　来自国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的项目经理波帕也作为证人出席。波帕在孙杨接受赛外检查当晚在电话中与现场的兴奋剂检查官进行了多次交流并根据实时情况给予指示。

　　波帕在听证会上表示，检查当晚出现在杭州的三位工作人员均是由IDTM指派的，且三人的信息都存在于机构系统之中，并且接受过相关训练。在参与孙杨的赛外检测前，负责尿检的工作人员曾经参加过其他尿检工作，“时间大约是在2018年初，也有文件证明他参加过，上面有他本人的签名。”

　　“兴奋剂检查官告诉我，孙杨和他的同伴建议带走血样，我难以想象像孙杨这样级别的运动员，为了保留血液，会损坏已经封存的样本，”波帕表示，“我告诉兴奋剂检查官要明确告诉孙杨，他这样的行为是违规的。根据IDTM和国际泳联的规定，出示一份委托书（Letter of Authority）即可，从我的角度来看，没有其他额外的文件需要出示。其他的检查都是这样操作的。”

　　争论的焦点在于“委托书”和“授权书”。然而孙杨的律师表示，“Letter of Authorization（授权书）同样需要被出示。如果检查人员出示了写有谁是检查官、助手、护士的授权书，那么后两位人员只需要出示身份证明即可，但在当晚的情况下，孙杨并没有看到这样一份详细的文件。孙杨只看到了其中一位工作人员的身份证和护士的初级护士资格证，无法判断这两位人员和IDTM存在联系。”

　　浙江兴奋剂中心：对方没有授权书

　　而在听证会的第三个环节，浙江反兴奋剂中心主任韩照岐作为证人出席。

　　韩照岐对事件发生当晚他与孙杨队医巴震之间的沟通状况进行了回顾。当时韩照岐给巴震的建议是：“我们千万不能拒绝检查，但我们要求对方出具授权书和资格证书后才能继续检查。”

　　国际体育仲裁院仲裁人还向韩照岐确认他是否了解巴震曾因向孙杨开具违规药品并因兴奋剂违规的行为接受过处罚，韩照岐表示自己“听说过”并对孙杨当时的心脏问题再作解释，并认为孙杨因曲美他嗪禁赛一事属“医药性的误服”。仲裁人随后追问韩照岐中国反兴奋剂中心（CHINADA）是否介绍过当运动员对检查过程有任何过程和担忧时该如何处理以及是否该完成检查时，韩照岐重申中国反兴奋剂中心的培训是要求运动员在确认检察人员资质后再配合完成检查。

　　此次听证会上，孙杨妈妈也作为证人出席。她表示，当时应该报警叫来警察，这样就不会把事情闹到现在这个地步。她同时对前来检测的主检官身份表示怀疑：“她的资质是2009年6月在杭州取得的，但2009年10月份她就到了上海，所以她并不具有在杭州抽血的资格。”

　　听证会于当地时间上午9点（北京时间16：00）开始，持续到晚上7点（北京时间02：00），全程超过10个小时。

　　孙杨表示，希望通过此次公开听证会澄清事件真相，相关检测人员及世界反兴奋剂机构未遵守规则，所述经过也不属实。孙杨呼吁社会各界保护运动员的基本权利，相信仲裁法庭会做出公正裁决。裁决小组主席弗朗哥·弗拉蒂尼法官表示，在听证会期间给予了孙杨更多时间来提供证言，公开听证会显示了对运动员各项权利的尊重，所有证据证言都会被充分核查，将择期宣判。据了解，裁决结果公布后30天内，可向瑞士联邦法庭提起上诉。  “界面”