采用毫米波技术，美国消费者质疑5G是假5G

wjsfds

       近期美国消费者吐槽他们享受的5G服务是假5G，原因5G网络覆盖太差，以及5G的数据传输速率太低了，与4G相比提升极为有限，这一切源于美国采用5G毫米波技术。

       目前全球的5G技术虽然号称是统一的5G技术，不过美国所采用的5G技术和其他国家的5G技术还是有区别的，美国运营商所采用的是5G毫米波技术，而主流的5G却是5G厘米波技术。

       5G毫米波和5G厘米波的差异主要有两点。5G毫米波可以提供更高的数据速率和更低的时延，但是覆盖效果太差并且容易被阻隔，甚至连雨滴都会阻隔5G毫米波的信号；5G厘米波则恰恰相反，覆盖效果好，但是时延却很难达到5G标准的理论时延，数据传输速率也较低。

       此前各方在宣传5G技术的时候都喜欢强调5G的超低时延和高速数据传输速率，不过在实际运营中，运营商却发现考虑到成本问题，还是5G厘米波更实际，而且即使是5G厘米波技术也因为5G基站的建设成本和运营成本过高而难以承受，中国移动如今更选择低频的700MHz建设5G网络，大幅减少5G基站的建设数量，显然成本是运营商的优先考虑，而5G技术的优势已被放到次要位置。

       美国为了给自己的通信企业争取更多利益，加上5G厘米波的主流频段3.5GHz已被卫星通信占用，就选择了5G毫米波技术，如今5G毫米波技术显然让美国运营商和美国消费者吃尽了苦头。

       消费者如果要享受到更好的5G网络覆盖，在采用5G毫米波技术之下，美国运营商建设的5G基站数量就必须比中国更多，然而现实是中国建设的5G基站占全球5G基站数量的比例高达七成，然而即使如此也只能覆盖城市区域，农村无法覆盖到。

       如此也就可以理解当下美国运营商的5G网络为何如此差了，美国运营商的5G基站数量过少，叠加5G毫米波技术的覆盖半径太小，那么美国的5G网络覆盖范围其实非常小，美国消费者能感受到的5G信号覆盖范围自然就小。

       美国消费者所享受到的5G网络很可能是4G+而不是5G，毕竟4G多载波技术其实完全可以达到300Mbps以上的速度，甚至可以达到1Gbps，如此在4G网络下每个消费者能感受到下载速率达到60Mbps的速率完全没有问题，这也是美国调查得到的消费者平均数据速率，所以美国消费者吐槽它们的5G是假5G并非没有道理。

       事实上美国已经认识到了5G毫米波技术的弊端，正在推动卫星运营商释放3.5GHz频段，随着这些中高频段的释放，美国采用5G厘米波技术将成为现实，更有美国运营商推动2G、3G退网释放低频的频谱资源从而将这些优质频段用于5G，5G毫米波的未来或许成为配角。   （柏铭007）