女足选帅，何人来？

wjsfds

　　2024赛季中国足球职业联赛的大幕已经陆续拉开，中超稳步开启，中甲、女超、五人制等各项赛事也即将步入视野。在2024赛季开始前，中国足协召开了新赛季的媒体通气会。上任不久的中国足协副主席许基仁在会上透露了有关“中国女足选帅”的消息，有关女足帅位的探讨再次进入了人们的视野。
　　
　　临时过渡还是长期布局？

　　联赛的平稳到来，很大程度上吸引了更多的瞩目。但是联赛一片热闹的同时，有关于“国家队”的忧虑从未消沉。相较于女足而言，中国男足已经火线敲定了新任主帅的人选。伊万科维奇来到中国后，也马不停蹄的开启了选人的脚步。毕竟世预赛就在眼前，着实耽误不得。

　　相较隔壁男足的喧嚣而言，中国女足却完全呈现的是另一番景象。由于在巴黎奥运会女足预选赛上的折戟沉沙，中国女足不得不接受“未来两年多没有国际大赛可踢”的无奈现实。从2022年勇夺亚洲杯，再到队史首次止步世界杯小组赛；从家门口的杭州亚运会成绩不佳，再到12年后再度无缘奥运会，中国女足的2023着实不好过。而无缘奥运会资格，也成为了水庆霞指导下课的导火索。至此，中国女足近年来的“最好时代”就此告一段落。

　　此番中国足协透露：中国女足的选帅工作，初步计划在3月初发布全球选聘通知，预计在3月中旬到4月中旬进行面试，进而确定人选。从时间周期来看，由于没有国际比赛的迫在眉睫，因而中国足协也不想“草草了事”。毕竟这个“空窗期”从辩证的角度来看，也算是一段充裕的思考时间。

　　而这段时间里思考的要点，或许首当其冲的便是“临时过渡还是长期布局”。是依托现有基础维持稳定渡过这两年的时间？还是打破僵局大刀阔斧的长期布局？这是一个至关重要的课题，随着欧洲女足的迅速发展，女足领域早已今时不同往日。亚洲范围内，我们的竞争与地位也远没有过去那般罕有和稳固。是去糟粕取精华在过往基础上微调，还是向欧洲靠拢做长期布局，利用这两年下一盘大棋在亮相之时惊艳众人。这些都是本次选帅亟待解决的问题，或许也是不急于选帅的一大因素。

　　洋教练还是土教头？
　　值得一提的是，在本次中国足协有关女足选帅的计划中，遴选选聘的范围面向全球，也就是说不排除聘请洋教练的可能性。这个话题对中国足球而言绝对是一个老生常谈的话题，每逢选帅势必都要提及。但是频次更多发生在男足身上，纵观中国女足历史却不常谈及。

　　中国女足国家队成立于1984年，距今正好40年。期间经历了15位共计18任主教练（商瑞华、马良行、王海鸣曾先后两次出任），其中洋教练共4位。而洋教练接过教鞭的四段时期，往往是中国女足历经低谷的时期。虽然很不情愿，但不得不承认“现在”是中国女足前所未有的低谷期。历史是否会重演不得而知，但有一个现实的问题摆在眼前：两年没有大赛检验，试问顶尖洋教练是否愿意心甘情愿的陪伴着中国女足？

　　选拔与认可是相互的，我们在选帅的同时也在“被观察”。就像是一段为期两年的“豪赌”，赌的是口碑、赌的是明天。两年后一旦赌对了，重回世界一流荣誉标榜；一旦赌输了，口碑、金钱、时间付之东流。所以“了解中国足球”成为了近些年选帅的一个重要标准，但是闲赋在家的女足洋帅本身就是“凤毛麟角”，可选择的范围着实不多。

　　既然了解中国足球，那么“土教头”或许概率更高，毕竟最了解自我的人还是自己。但是能比水庆霞指导更熟悉眼下这一波女足姑娘的土教头又有多少呢？武汉女足主帅常卫巍指导、江苏女足主教练陈婉婷指导、前武汉女足主帅刘麟指导、U20女足主帅王军，还是女足前任主帅贾秀全指导？等等这些教练员对于女足都是彼此熟悉又互相了解的，但是对于“全球足球发展趋势”又了解多少如何借鉴，这就是未知的命题了。

　　老一代先辈大概率不会再像以往的低谷期临危受命，毕竟精力和理念“不饶人”。新一批本土教头还需要更多资历去充实自身，如此看来中生代或许是最为合适不过的人选。说到这里不免感叹，这个时期接手中国女足压力山大，不敢说后无来者但一定是前无古人的。

　　根据原定计划，中国女足将在五月份重新集结，这与中国足协公布的选帅周期接近吻合。而五月份的集结，则是中国女足受澳大利亚足协的热身邀约。中国女足和澳大利亚女足，将在五月底和六月初同澳大利亚进行两场热身赛。这也是迄今为止，已知的中国女足的亮相安排。届时，选帅迷雾将会就此掀开。在欧洲女足迅速崛起的前景下，技战术层面能否有质的飞跃？能否从“掉队生”迅速追赶进而重现“往日荣光”？这一切的根源，都来源于“本次选帅，何人来？”  （FTV足球频道）