JUJUMAO宽带宝藏网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 107|回复: 0

[转帖] 国足1-2输球后余震:伊万拒绝下课,人民日报8字痛批

[复制链接]
发表于 2024-9-12 12:56:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

       聚焦体坛资讯,关注中国足球。

       世界杯预选赛第三阶段第二场比赛,一场备受关注的焦点之战落下赛果,最终中国男足1-2遭到沙特队绝杀,两连败成为C组唯一没有拿分的球队,排名垫底,几乎已经提前宣布告别2026年世界杯。

       本场比赛之前,两支球队的主教练都深陷信任危机,尤其是作为世界名帅的曼奇尼,顶着世界第一高薪压力,首场被第6档球员逼平,令人大跌眼镜。

       然而在与伊万的这场角逐中,曼奇尼证明了自我。

       PP无法显示!

       赛后,伊万接受采访时,当被问到是否会辞职时,这名70岁的克罗地亚老头有些生气地回道,这不该问他!

       随后,伊万依然嘴硬地表示,球队前四的目标依然不变。

       有目标是好的,只是拿什么去实现呢?

       有一些不明就里的网友留言,觉得这场比赛踢的已经可以了,至少没有像上一场那样输成0-7。

       没错,乍一看比分,1-2输给世界杯常客,似乎也没那么奇怪。

       所以,伊万也“恬不知耻”地说道:“这场比赛(我们)的表现也要比上一场更好。”

       事实真的如此吗?

       有一点,好像是很多球迷忽略的,那就是只看了比分,没看是在各种情况下踢出来的。

       假如沙特队与我们都是在11人对11人的情况下,踢出1-2的惜败比分,倒也印证了伊万和一些网友的话。

       可事实却是,我们在长达75分钟的时间里11打10,居然还被对方压着打,控球率不足五成,最后还是输球了。

       试想一下,假如这场比赛沙特队以11人去踢满全场,会是怎样的比分?保底看也是4-0或者5-0的结果。

       要知道,沙特队只是第3档球队,实力并不如日本队,再加上我们还是主场作战,这与客场0-7输给日本队有多少区别?

       请问,“这场比赛(我们)的表现也要比上一场更好。”的论断从何而来?

       是不是“表现更好”指的是成功地让对手染红,从而多打一人只输一球呢。

       诚然,当下国足球员的能力不足,“输球理所应当”。

       但一群实力不济的球员外加上一个“恬不知耻”、毫无能力主教练,就不仅仅是输球那么简单了,而是一场场憋屈的、足以被钉上耻辱柱的溃败。

       就在与沙特队的比赛之后,《人民日报》也回顾和评论了这场比赛。

       文中先是对主教练伊万科维奇的临场指挥用“难辞其咎”来总结,随后的“一将无能,累死三军!”八字痛批,则显示出对这名克罗地亚教头的失望。

       第三阶段一共有十场比赛要踢,以伊万带队前两场的情况看,不是能不能打进附加赛的问题,而是能否避免十连败的尴尬。

       在已经印证伊万没有能力带好球队之后,不如趁着还有时间,赶紧做出决断,若能出现“换帅如换刀”的好运,总比如此坐以待毙一场接着一场输要好上很多。

       对此,各位觉得呢?  (大秦壁虎白话体育)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|jujumao

GMT+8, 2024-11-23 15:10 , Processed in 0.041791 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2019

快速回复 返回顶部 返回列表